江苏致祥律师事务所

首页| 手机bt365| bt365网站入口| bt365是什么东西| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

bt365是什么东西

bt365网站入口

经典案例

首页>经典案例

张思强与居家骏机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

 上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)沪0106民初37948号
原告:张思强,男,1974年6月10日出生,汉族,住安徽省黄山市。
委托诉讼代理人:陈攀,手机bt365_bt365网站入口_bt365是什么东西律师。
委托诉讼代理人:吴婷婷,手机bt365_bt365网站入口_bt365是什么东西律师。
被告:居家骏,男,1990年6月23日出生,汉族,住上海市静安区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区。
负责人:张渝,总经理。
委托诉讼代理人:姚程瀚,上海和联律师事务所律师。
原告张思强与被告居家骏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张思强及其委托诉讼代理人吴婷婷、被告居家骏、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思强向本院提出诉讼请求:医疗费10,638.24元、住院伙食补助费90元、营养费1,200元、护理费2,400元、误工费18,000元、交通费500元、住院用品费28.50元、律师费3,000元,上述费用要求被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付,不足部分由被告居家骏承担赔偿责任。事实和理由:2012年12月9日17时,被告居家骏驾驶牌号为沪K2XXXX的小轿车行驶至海宁路进晋元路西南约5米处,与骑电动自行车的原告发生碰撞,致原告受伤、车辆受损,事故经交警部门认定,被告居家骏负事故全部责任。本起交通事故所涉民事赔偿经法院依法判决,现原告后续治疗已经结束并产生相应费用,故再次诉至法院。
被告居家骏辩称,由法院依法判决。
被告太平洋保险上海分公司辩称,对事发经过和责任认定无异议,肇事车辆在己公司购买交强险和商业三者险,商业三者险限额为50万元,并购买不计免赔率,事发时在保险期间内;本起事故一期费用已经法院处理,现交强险残疾赔偿金项下剩余10,304元、财产损失项下剩余1,000元,商业三者险尚未使用。
本院经审理认定事实如下:2012年12月9日17时许,被告居家骏驾驶牌号为沪K2XXXX小型轿车,沿海宁路由西向南往晋元路行驶,原告骑电动自行车沿海宁路由西向东行驶,在海宁路进晋元路西南约5米处,两车发生碰撞,造成交通事故,致使原告受伤、车辆受损。事故经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定,被告居家骏负事故全部责任。事发后原告至上海市第一人民医院就诊,2012年12月18日行左胫骨闭合复位左腓骨切开复位内固定术。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定,原告伤情构成XXX伤残,伤后一期休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月;后期内固定取出时予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
2013年9月10日,原告就本起事故诉至原上海市闸北区人民法院,法院在查明事实的基础上于2013年11月5日作出(2013)闸民一(民)初字第4270号民事判决书,判决:“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内,赔偿原告张思强在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币80376元、误工费人民币9720元、护理费人民币3770元、交通费人民币600元、残疾辅助器具费人民币230元、物损费人民币1000元,共计人民币110696元;二、被告居家骏应自本判决生效之日起十日内,赔偿原告张思强交强险范围外的医疗费人民币73321.93元、营养费人民币2100元、住院伙食补助费人民币550元、鉴定费人民币2400元、律师费人民币5000元,共计人民币83371.93元(已履行人民币10615.50元);三、原告张思强的其他诉讼请求,不予支持。”
2017年1月9日,原告再次入住上海市第一人民医院,次日行左胫腓骨内固定取出术,当月13日出院。
诉讼中,被告太平洋保险上海分公司自认肇事车辆在其公司购买商业三者险,商业三者险限额500,000元,并购买不计免赔率。双方当事人一致确认交强险残疾赔偿金项下剩余10,304元、财产损失项下剩余1,000元。
本院认为,公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本起交通事故所涉民事赔偿经法院(2013)闸民一(民)初字第4270号民事判决书判决,故两被告仍应按照该判决所确认的责任和本案中认定的事实承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位,应依法在交强险剩余限额和商业三者险限额内先行赔付。现原告要求两被告赔偿相关费用的诉讼请求,于法有据,应予支持。
具体赔偿基数及计算方式如下:一、医疗费,根据原告提供的病史材料,扣除住院期间伙食费,据实核定为10,539.24元;二、住院伙食补助费,原告主张90元尚属合理,本院予以照准;三、营养费,按照35元每天计算,并参考鉴定结论确定的二期营养期,核定为1,050元;四、护理费,按照60元每天计算,并参考鉴定结论确定的二期护理期,核定为1,800元;五、误工费,原告提供的证据系公司单方面出具,证明力较低,且未能提供银行流水、税单等证据予以佐证,故对其提供的证据,本院难以采信。考虑到原告为拆除内固定住院治疗确会影响其正常劳动获取收入,本院按照本市最低工资标准,并参考鉴定结论确定的二期休息期,核定误工费4,600元;六、交通费,原告未能提供相应的证据,考虑到原告为就诊确需支出一定交通费,参考原告就诊次数,本院酌定交通费200元;七、住院用品费、律师费,被告居家骏均认可原告主张的金额,并无不妥,本院予以准许。上述费用,由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付,不属于保险理赔的日用品费和律师费由被告居家骏承担。被告太平洋保险上海分公司要求医疗费中扣除非医保部分,但未能提供证据证明其在投保人购买保险时就该免责条款进行了提示和明确说明,故对其意见,本院不予采纳。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张思强护理费1,800元、误工费4,600元、交通费200元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告张思强医疗费10,539.24元、住院伙食补助费90元、营养费1,050元;
三、被告居家骏应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张思强住院用品费28.50元、律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696.40元(原告张思强已预缴),减半收取348.20元,由被告居家骏负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员  金磊

二〇一七年十一月二十七日
书记员  孙淼
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……